Дорогой дневничок! Я чувствую, что умер и попал в ад. Звуки вувузел, комментарии на первом и трансляции, начинающиеся после стартового свистка — это все наказание мне, за то что не слушался родителей и курил за гаражами в детстве. Спаси меня, дневничок! Я буду хорошим, честно-пречестно!
День Шестой
фестиваля футбола в ЮАР одновременно завершал первый и начинал второй круг группового этапа. Наконец-то все дождались старта сборной Гондураса и, в меньшей степени, сборной Испании! А южноафриканцы во второй раз всей страной замерли у экранов телевизоров и на трибунах стадиона, поддерживая своих сборников. День обещался быть насыщенным и открывался матчем
Группа Н: Гондурас — Чили (0:1): лучше колымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме
В нашей культуре Гондурас ассоциируется с чем-то смешным и забавным, но никак — со страной, которая, в отличии от нас, представлена на Чемпионате Мира своей сборной. А чилийцев мы знаем и помним. Некоторые воспоминания не самые приятные, как, например, стыковые матчи чилийцев с советской сборной в отборе к ЧМ-74, когда после домашней нулевки, наша дружина отказалась выступать на территории Чили, т. к. там только что случился фашистский военный переворот и на стадионе в Сантьяго были проведены массовые расстрелы неугодных новому режиму людей. Федерация Футбола СССР обратилась в ФИФА с просьбой провести встречу на нейтральном поле, но получила маринованную фигу в ответ. Естественно, наша сборная в Чили не приехала и тут произошло нечто странное: вместо технических 0-3, матч состоялся, но на поле вышла только одна команда: горячие перцы из Чили. Они по стартовому свистку развели мяч, прокатили его до пустых ворот и вкатили в сетку. Так, 1-0 матч и закончился, потому что команда соперник не могла разыграть мяч в центре поля. Мало того, что это прилюдное унижение, так это еще и против всяких правил. Но, что было, то было. Зато все в нашей стране помнят грозную связку чилийских нападающих Салас-Заморано, которые в 90х годах наводили ужас на защитные порядки всех соперников!
Гондурасцы (гондурасовцы? Гондурасяне? Гондурасищенки?) подошли к матчу с большими кадровыми потерями: в матче не могли принять участие травмированные де Леон и Давид Суасо — ключевые исполнители этой команды. Также играл едва залечившийся Давид Паласиос. Неудивительно, что игра прошла в одну калитку, а столь малый счет сохранился лишь благодаря нерасторопности чилийцев и мегасейву вратаря Вальядареса, который немыслимым образом парировал удар в упор в пустые ворота Вальдо Понсе.
Мисье, же не манш Босежур! Наверняка именно это и подумали все жители Чили, после того, как на 36 минуте после прострела Ислы, в борьбе с защитником счет открыл (и как оказалось потом и закрыл) уже упомянутый Босежур. Очередная победа латинской Америки на турнире. А пока чилийцы гондурасились в раздевалке, все внимание было приковано к матчу
Группа Н: Испания — Швейцария (0:1): охеренный герр Хитцфельд
Обоих соперников 4 года назад протестировала на прочность наша сборная. Если при проверке испанцев стало ясно, что украинская тестировалка еще не выросла, то швейцарцев с трудом мы уделали. С тех пор много воды утекло. Испанцы, дважды отпустив пендаль россиянам, стали чемпионами Европы. А банкиры, часовщики и шоколадостроители пригласили на тренерский мостик своего самого знаменитого в футбольном мире соотечественника: Оттмара Хитцфельда, мэтра тренерского цеха нашего времени.
На этот матч возлагали еще и надежды увидеть зрелищный и искрометный футбол, ведь именно так и играют испанцы. И надежды оправдались и даже были превзойдены. Чемпионы Европы провисели на швейцарских воротах всю игру, но забить не смогли, пропустив контратаку в начале второго тайма, позволив Желсону расписаться в своих воротах.
Отчаянные усилия не помогли вырвать ни победу, ни ничью. Порядок бьет класс, причем бьет больно и обидно. А вам это ничего не напоминает? 2004 год? Португалия? Греция? Кто тогда выиграл турнир, а? А пока вы вспоминаете, мы кипятим белье, чтобы на игру
Группа А: ЮАР — Уругвай (0:3): таких гостей лучше не приглашать
южноамериканцы могли выйти в белоснежной форме.
По моему глубокому убеждению, хозяева турнира потеряли шансы выйти из группы в стартовом поединке, позволив мексиканцам вырвать у себя очко. Хотя, конечно, разобранность французов вселила некоторые надежды в сердца южных африканских республиканцев, но, положив руку на сердце, стоит признать, что вувузелисты — не соперник лягушатникам, даже таким лягушатникам. Все наверное слышали шутку: самая сильная африканская сборная на турнире — сборная Франции.
Уругвайцы, бикампеоны ранних футбольных лет, откатав унылую нулевочку с отрядом Доменека вышли на эту игру с одной целью — победить. И своего добились, хотя почти весь первый тайм симпатичнее выглядели именно подопечные Карлоса Альберто Паррейры. Но после фантастического гола Диего Форлана (метров с 30, с небольшим рикошетом от африканского защитника, в прямом смысле за воротник вратарю) как-то сдулись и уже до конца игры преимуществом владели гости.
Во втором тайме, прерывая то, что не прервали защитники, вратарь ЮАР Кхуне кончиком бутсы зацепил Суареса, который рухнул так, будто бы его с размаху палкой огрели. Справедливый пенальти, но не заслуженное удаление вратаря. Ударом с точки Диего Форлан оформил первый дубль на этом чемпионате и возглавил список бомбардиров. А на 5 добавленной минуте последний гвоздь в крышку гроба хозяев вбил Альваро Перрейра. Вбил головой, а вам слабо?
А мы за гондурас болели. Они такие родные :)
та я даже думаю, что нашим болельщиком стоило бы поехать в ЮАР поддержать Гондурас, потому что если смотреть с верхних ярусов, то полное впечатление что наших футболистов одели в белое. Играют также как и мы с греками в стыке ;)
http://tinyurl.com/2bvcnu7
"там только что случился фашистский военный переворот" боже упаси, хунта пиночета не была никакая фашистская, а вот зато убитый/застрелившийся альенде - весьма и весьма социалист. "и на стадионе в Сантьяго были проведены массовые расстрелы" - опять же расстрелы там были не такие уж и массовые, а стадион и его помещения использовались для места сбора всех задержанных в облавах.
а я говорю фашистская, так звучит страшнее и презрительнее!
"хозяева турнира потеряли шансы выйти из группы в стартовом поединке, позволив мексиканцам вырвать у себя очко". по-моему, это хозяева вырывали очки у мексов и чудом это сделали )
ЮАР забили первые, а мексы сравняли, вырвав очко
зато мексы все время на воротах хозяев висели
та не скажи. ближе всего к победе были хозяева, кто на последних минутах в штангу стукнул? а чисто географическое расположение beanerов на половине поля прилегающей к воротам соперника не говорит ни о чем
зато красноречиво глаголит статистика! =) 58% владения мячом - мексы! 14 против 9 ударов! 6 против 3 офсайдов! 5 против 4 угловых! 561 против 335 пасов! процент удачных пасов - 81 против 60(!!!!!!)! иными словами, мексы уделывали вувузелистов весь матч!
А Барса с Интером 70% мячом владела в полуфинале ЛЧ, но сказать, что Интер отскочил язык не поворачивается.
не путай теплое с мягким, барса и интер это не мексика и юар. во-вторых по ударам и прочей статистике барса и интер равны были. то, что барса держала в центре мяч - ни о чем не говорит, да. а вот то, что есть владение и нет ударов - говорит. статистику надо разглядывать вцелом, а не по отдельным показателям.